دخل قانون جديد في تكساس حيز التنفيذ يوم الأربعاء ، يحظر الإجهاض بعد حوالي ستة أسابيع من الحمل.
تم تطبيق القانون بعد أن فشلت القضاء الأعلى في إصدار طلبات عاجلة للعيادات والمدافعين عن حقوق الإجهاض لحظره.
وقع الحاكم الجمهوري غريغ أبوت قانون الولاية في أيار (مايو) مع بدء سريانه في الأول من أيلول (سبتمبر). وبمجرد أن يتمكن الأطباء من اكتشاف نشاط قلب الجنين ، يُحظر الإجهاض ، ويحدث هذا عادة في كثير من النساء وحتى قبل أن أعرف أنني حامل. كماًا للقانون ، يحق للمواطنين مقاضاة الأطباء الذين يجرون عمليات الإجهاض بعد ذلك.
طالبت منظمات حقوق الإنسان والعيادات التي تدافع عن الإجهاض القضاء الأعلى بإصدار أمر طارئ يوم الاثنين لوقف تطبيق القانون. كماًا لصحيفة وول ستريت جورنال ، عندما لم تقل المحكمة شيئًا حتى منتصف الليل ، دخل حظر التجول حيز التنفيذ في أوائل سبتمبر ، مما يجعله أكثر قوانين الإجهاض صرامة السارية في الولايات المتحدة ، بالرغم من أن القضاء الأعلى لا يزال بإمكانها اقرار إجراء.
يوم الأربعاء ، انتقد الرئيس الأمريكي جو بايدن القانون لانتهاكه صارخًا للحقوق الدستورية للمحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية رو ضد ويد عام 1973 ، والتي تجيز الإجهاض طالما لا يمكن للجنين البقاء على قيد الحياة خارج الرحم.
تسببت قضية الإجهاض في انقسامات عميقة بين الأمريكيين ، والمسيحيون الإنجيليون هم من أشد المعارضين لهذه الممارسة.
تعارض العقيدة الكاثوليكية للرئيس الأمريكي الإجهاض ، لكن بايدن يدافع عن حق المرأة في الاختيار.
تحدث بايدن يوم الأربعاء إن القانون “سيقيد وصول المرأة لـ خدمات الرعاية الصحية التي تحتاجها ، لا سيما في المجتمعات الملونة وذوي الدخل المنخفض”.
ذكرت مجموعة من مقدمي خدمات الإجهاض والمدافعين عن حقوق الإجهاض في التماس طارئ تم تقديمه لـ القضاء الأعلى يوم الاثنين أن القانون “سيقلل على الفور وبشكل كارثي فرص الإجهاض في تكساس”.
وأضاف الطلب أن القانون “سيجبر المرضى الذين يمكنهم جمع الأموال لمحاولة مغادرة الولاية من أجل الإجهاض ، وسيتم تأجيل الكثير منهم لـ مراحل لاحقة من الحمل. وسيُجبر التكسينات الأخريات اللاتي يرغبن في الإجهاض على ذلك. الاستمرار في حملها ، رغماً عن رغبتهم أو محاولاتهم إنهاء الحمل دون إشراف طبي “.
كماًا لبيانات من معهد Guttmacher ، وهي مجموعة بحثية تدعم حقوق الإجهاض ، فإن متوسط المسافة بالنسبة للنساء لإجراء عملية إجهاض في تكساس سيزداد الآن من 12 لـ 248 ميلاً ، أي بزيادة قدرها 20 ضعفًا.
كماًا للجنة تكساس للصحة والخدمات الإنسانية ، تم إجراء أكثر من 53000 عملية إجهاض في تكساس في عام 2020.
في السنوات الأخيرة ، حاولت الكثير من الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون فرض قوانين تقيد الإجهاض ، مما أجبر الكثير من العيادات على الإغلاق.
وبحسب مجلة تايم ، بدأت العيادات في تطبيق هذا القانون الجديد المثير للجدل ، بالرغم من التهديدات لاستمراره ، وبدأ الكثير من الموظفين في المغادرة بسبب شكوك حول الحاضر.
بالرغم من أنه لا يزال بإمكان القضاء الأعلى اقرار قرار بشأن القانون الجديد في الأيام القليلة التالية ، “حتى إذا تم حظر حظر التجول في النهاية ، فقد يكون له تأثير دائم على تكساس وسيوفر طريقًا للولايات المحافظة المختلفة لوضع قيود إجهاض مماثلة الشكل … “بحسب تقرير صحفي.
الأكثر تعرضًا للانتقاد هو أن المشرعين في الولاية صمموا حظر التجول كقانون بطريقة يصعب على المتقاضين الطعن فيها في المحكمة بسبب الاستراتيجية التي يستخدمها قانون تكساس والعديد من قيود الإجهاض المختلفة التي أقرها التشريع الجمهوري مؤخرًا في بعض الولايات. متعددة. جعل هذا الأمر من الصعب على المحاكم إيقافه في عام 2015 ، ومهد الطريق للهيئات التشريعية المحافظة لاتباع استراتيجيات قانونية حديثة مهمة حول طريقة سن قوانين تقييد الإجهاض في الحاضر.
مثل معظم القوانين ، يُسمح للمسؤولين الحكوميين بفرض حظر على الإجهاض ، وينص القانون على أنه يمكن للمواطنين العاديين التدخل عبر مقاضاة مقدمي خدمات الإجهاض وأي شخص “يساعد ويحرض” المريضة على إجراء عملية إجهاض بعد ستة أسابيع.
وقالت تايمز إن هذا يعني أن العيادة وموظفيها ، وكذلك أفراد أسر المرضى ، أو أي شخص ينقل الأشخاص لـ العيادة ، أو يعرض المساعدة المالية ، أو يعرض المشورة الدينية أو الوراثية ، أو حتى “يخطط” للقيام بأي من هذه الإجراءات. .
وأضافت أنه بموجب القانون الجديد “لا يحتاج المدعون لـ أي علاقة مع الشخص المشتبه في خرقهم للقانون. وفي حالة فوزهم بالدعوى ، ينص القانون على استحقاقهم ما لا يقل عن عشرة آلاف دولار بالإضافة لـ أتعاب المحاماة.”
بعد دخول القانون الجديد حيز التنفيذ ، أنشأت منظمة Texas Right to Life موقعًا إلكترونيًا للحصول على المشورة بشأن المخالفين للقانون المشتبه بهم وجمع البيانات من الأشخاص الذين أرادوا مساعدة المنظمة في تنفيذ القانون. الموقع مليء بمعلومات خاطئة من أشخاص يدعمون حقوق الإجهاض.
انتقد الرئيس بايدن القانون يوم الأربعاء بأنه يمكن للمواطنين مقاضاة أي شخص يعتقدون أنه يساعد الآخرين على الإجهاض. “وقد يشمل هذا حتى أفراد الأسرة ، والعاملين في مجال الرعاية الصحية ، وموظفي مكتب الاستقبال في عيادات الرعاية الصحية ، أو الغرباء المتورطين في عمليات الإجهاض. إنهم ليسوا كذلك. إنهم كذلك. المتعلقة بالأفراد.
لكن لورنس تريب ، الخبير الدستوري المعروف في جامعة هارفارد ، توضيح: “الدستور ، بما في ذلك Rowe v. Wade ، ينطبق فقط على الحكومة ، وليس على الأفراد. وهذا هو سبب في أنه خطير حقًا. إنه نوع من المدنية. العدل و كل الآليات التي اعتمدناها لضمان تطبيق القانون بشكل عادل وليس بشكل ينتهك حقوق الناس “.
حتى إذا اتخذت القضاء الأعلى إجراءً أو أوقفت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة القانون ، تظل المشكلة قائمة. يشتمل القانون على حكم مفاده أنه إذا تم إلغاء قرار المحكمة نهائيًا وإعادة إدخال القانون ، فلا يزال من الممكن مقاضاة المورد لانتهاكه القانون ، مما يعني أنه يمكن مقاضاة المورد بسبب السلوك القانوني الفني في ذلك الوقت.
وهذا يعني أن القانون الجديد سيمنع العيادات من إجراء عمليات الإجهاض ، وحتى إذا أوقفت القضاء الأعلى مؤقتًا إنفاذ القانون ، فإنها تخشى خسارة الكثير من الأموال في الحاضر.