تقوم كل دولة على العنف تحليل القولة؟? تظهر الآن العديد من الأمثلة على كيفية أن تتحول الأحداث في دول مختلفة إلى أعمال عنف وصدامات. من الاحتجاجات في هونغ كونغ ولبنان وتشيلي إلى المظاهرات في إيران وفنزويلا ، يبدو أن الأنماط في الاحتجاجات والمواجهات العنيفة تتكرر بشكل مستمر في الدول بمختلف الظروف الاجتماعية والسياسية والاقتصادية.
في بعض الحالات ، يظهر هذا العنف بشكل واضح على يد المتظاهرين أنفسهم. كما في حالة الأحداث الأخيرة في تشيلي ، حيث تحولت الاحتجاجات السلمية إلى صدامات عنيفة مع الشرطة وتخريب الممتلكات العامة والخاصة. ولكن في بعض الأحيان ، يبدو أن الحكومات تستخدم العنف كوسيلة لقمع المعارضة والاحتجاجات.
في أي الحالات يعد العنف طريقًا لحل المشاكل في الدولة؟ قررت بعض الحكومات في العالم استخدام القوة العسكرية لحل المشاكل في بلدهم. تعتبر هذه الأساليب غير مجدية لأن العنف يؤدي إلى دوامة لا نهائية من الصراع والانقسامات. علاوة على ذلك ، فإن العنف يؤدي إلى المستقبل إلى تفاقم الانقسامات الاجتماعية وزعزعة الثقة في الحكومة والبنية الاقتصادية والسياسية.
بالتالي ، يجب أن يكون هناك تصادم حر ومسؤول لإيجاد حلول عاقلة للمشاكل في الدولة. يريد الناس الأمن والاستقرار ، ويبدو أن الاحتجاجات والصراعات العنيفة تؤدي إلى العكس. يتطلب الوضع التعاون والحوار والتفاهم من جميع الأطراف – الحكومة والشعب – لإيجاد حلول مشتركة ومنطقية للمشاكل التي تواجه الدولة.
في النهاية ، يجب أن تكون وحدة الشعب ورغبة الجميع في إدارة الدولة بشكل جيد هو الهدف النهائي. إذا تمكنت الدولة من العمل بشكل متعاون ومسؤول ، فستستمر في النمو والتطور والرفاه العام. ومع ذلك ، إذا تم إهمال هذا الإطار ، فإن الأمور ستتدهور وستتحول إلى العنف والصراعات الدائمة.
