صرح خبير التحكيم عادل عكر ، أن دور الحكم المساعد بالفيديو كان له أثره في المباريات الثلاث التي خاضها ختام الجولة 26 من الدوري الإنجليزي الممتاز ، مع الأهلي 2-0 مع الجونة الأحمر الذي شهد المباراة. تدخل جناح “حكم مساعد الفيديو”. من الحالتين المؤثرتين خلال البطولة كان اللقاء الأول عند استدعاء الحكم إبراهيم نور الدين لمراجعة شاشة مخالفة “المدافع ل. – الجونة مع مهاجم الأحمر حسام حسن” في الدقيقة 30. في المباراة احتاج المدافع لـ ركلة جزاء بعد دفع مهاجم الأهلي لـ ظهره في منطقة الجزاء الساحلية ، لكن الحكم جاء رغم أنها كانت في الواقع ركلة جزاء صحيحة للأهلي. لم يوافق نور الدين ، والحدث الثاني لـ “VAR” كان عندما تم استدعاء الحكم لـ شاشة المراجعة بيده تلمس الشاشة. كان الجونة د مهاجمه في منطقة الجزاء ، ورغم عدم استيفاء المعايير اللازمة لحساب اللمسات بموجب القانون ، عاد الحكم ومنح الأهلي ركلة جزاء.
وشهدت المباراة بين إسماعيل وبيراميدز أن يأخذ الحكم محمد عادل رميتين حرتين صحيحتين لصالح الأخير ، وأكد القرار “حكم الفيديو المساعد” الذي تجاهل عصمة في الدقيقة 60 من المباراة وانتهت ركلة جزاء يي بنتيجة 4-0. انتصار بيراميدز وشهدت المباراة تسع اختراقات. قد نختلف مع كليهما.
وكانت مباراة سموحة أمام الزمالك هي الجولة الـ26 من الدوري وانتهت بفوز أبيض بهدفين دون مقابل. وفي الدقيقة 63 صرح الحكم محمود عاشور البطاقة الحمراء أمام لاعب سموحة عبد الكبير الوادي بعد تدخل حكم الفيديو المساعد وفقا لبروتوكول سموحة. كما صرح أن سموجة لم يحصل على ركلة جزاء خلال دقيقة. 70 سنة.
كما كان دور المساعدين في المباريات الثلاث بارزا للغاية ، حيث كانوا يقظين ومركزين ، خاصة في ألعاب الأهلي والجونة والزمالك وسموحة. الساحة.
